Sosyal medya platformu Facebook’ta paylaşılan yüksek kazanç vaat eden yatırım ilanı üzerinden Denizli, Bursa, Mersin ve Çorum’da yaşayan 4 kişinin dolandırıldığı iddiasıyla açılan davalarda karar çıktı.
İddiaya göre ilanı gören vatandaşlar, ilandaki telefon numarasıyla iletişime geçti. Denizli’den H.Y. 500 lira, Bursa’dan A.Ç. 1000 lira, Mersin’den Ş.Ç. 500 lira ve Çorum’dan B.Ş. 1000 lirayı kendilerine gönderilen IBAN numarasına yatırdı. Bir süre sonra dolandırıldıklarını fark eden mağdurlar, bulundukları illerde savcılıklara suç duyurusunda bulundu.
Başlatılan soruşturmalar kapsamında dolandırıcılıkta kullanılan banka hesabının F.K. (29) adına kayıtlı olduğu, hesaba gönderilen paraların daha sonra M.Ş. (27) adlı kişiye aktarıldığı tespit edildi. İlan sahiplerinin yatırım için en az 500 lira yatırılması gerektiğini, kazanç garantisi bulunduğunu ve elde edilen gelirin yatırımcıların hesabına gönderileceğini söyleyerek farklı gerekçelerle para talep ettiği belirlendi.
Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada F.K., çocukluk arkadaşı olan M.Ş’nin hesabında bloke bulunduğunu söylediğini ve bu nedenle kendi IBAN’ını kullandırdığını savundu. Kart bilgilerini paylaştığı için pişman olduğunu belirten F.K., gelen paraların dolandırıcılıkla bağlantılı olduğunu bilmediğini ifade etti.
M.Ş. ise F.K’ye borç verdiğini, hesabına gönderilen paraların bu borca karşılık yatırıldığını iddia etti.
Sanıklar hakkında “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan farklı illerde açılan davalar sonuçlandı. Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi, F.K.’yi 4 yıl 2 ay hapis ve 2 bin 80 lira adli para cezasına, M.Ş.’yi ise 5 yıl hapis ve 2 bin 500 lira adli para cezasına çarptırdı.
Diğer illerde görülen davalarda da çeşitli cezalar verildi. Yapılan yargılamaların sonunda F.K. toplamda 8 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 5 bin 140 lira adli para cezasına, M.Ş. ise toplam 6 yıl 15 gün hapis ve 4 bin 160 lira adli para cezasına mahkûm edildi.
Mahkemenin gerekçeli kararında, F.K’nin hesabına gelen paraların kaynağını sorgulamamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığına dikkat çekilerek, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ifade edildi.
