Şehirdeki imar düzenlemeleri ve yerel yönetim ilişkileri üzerinden yürütülen kapsamlı soruşturma, yargı safhasında sarsıcı bir kararla sonuçlandı. Bursa 6. Sulh Ceza Hâkimliği, BTG İnşaat’ın sahibi iş insanı Berat Göral’ın ifadesini aldıktan sonra, dosyadaki delil durumu ve suçun niteliğini göz önüne alarak tutuklama kararı verdi.
"Aylık Gelirim 150 Bin TL, Rüşvete İhtiyacım Yok"
Mahkeme huzurunda kimlik tespiti yapılan Berat Göral, 21 yıllık inşaat mühendisi olduğunu belirterek aylık gelirinin 150 bin TL olduğunu beyan etti. Savunmasında, rüşvet suçlamalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunan Göral, mesleki geçmişini ve ekonomik profilini suçlamaların "mantıksızlığına" delil olarak gösterdi.
GÖRAL’DAN ÇARPICI SAVUNMA: "BAKANLIK TABELASIYLA İŞ YAPTIK"
Berat Göral, mahkemedeki ifadesinde hakkındaki tüm iddiaları reddederek süreci "ticari zorunluluklar" üzerinden açıkladı. Savunmada öne çıkan ve dikkat çeken detaylar şunlar oldu:
-
"Kriz Dönemi Nakit Akışı": Rüşvet olarak iddia edilen para trafiğinin, 2018 ve 2020 ekonomik kriz dönemlerinde şirketin nakit ihtiyacını karşılamak için yapılan "hızlı ve ipotekli gayrimenkul satışları" olduğunu savundu. Göral, "Bu satışlar tamamen ticaridir, banka dekontları mevcuttur ve ipotekli satışlar bankadan teyit edilebilir" dedi.
-
"Bakanlık Onaylı 2500 Daire": Projelerinde usulsüz emsal artışı olmadığını iddia eden Göral, inşa edilen 2500 dairenin tamamının oturma iznine sahip olduğunu belirterek; "Bakanlığın bizzat tabelası ve bilirkişi raporları var. Ofis alanlarının konuta çevrilmesi yasal sınırlar içindedir" ifadelerini kullandı.
-
"İhbarcı Firari Bir Şahıs": Savunma makamı, soruşturmanın firari durumdaki bir şahsın asılsız beyanlarıyla şekillendiğini ve müvekkillerinin hiçbir şaibeye karışmadığını vurguladı.
MAHKEMEYİ TUTUKLAMAYA GÖTÜREN "DİJİTAL İZLER"
Ancak mahkeme, savunmanın aksine dosyaya giren somut teknik delillerin ağırlığına dikkat çekti. Tutuklama kararının temelini şu veriler oluşturdu:
-
WhatsApp Yazışmaları: Şüpheliler arasında geçtiği iddia edilen ve rüşvet trafiğini doğrudan deşifre ettiği öne sürülen dijital kayıtlar.
-
MASAK ve Banka Takibi: Paravan olduğu iddia edilen şirketler üzerinden yürütülen karmaşık mali trafik ve hesap hareketleri.
-
Mülkiye Tevdi Raporu: İçişleri Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan ve imar usulsüzlüklerini teknik verilerle destekleyen resmi rapor.
"ADLİ KONTROL YETERSİZ"
Hâkimlik; suçun "katalog suçlar" kapsamında yer alması, ceza alt-üst sınırının yüksekliği ve delillerin kuvvetli suç şüphesi uyandırması nedeniyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağına hükmetti. Kararda, tutuklama tedbirinin hukuken "orantılı ve gerekli" olduğu vurgulandı.
Bursa kamuoyu, yerel yönetim ve inşaat sektöründeki dengeleri değiştiren bu davanın yeni isimlere uzanıp uzanmayacağını merakla bekliyor.
