Bursa'da şiddetli geçimsizlik nedeniyle mahkemeye başvuran çiftin boşanma sürecinde, miras tartışması da gündeme geldi. Dava dosyasına göre erkek, eşinin babasından ileride kendisine kalacak mallar konusunda sürekli baskı yaptı.
Bu baskının yalnızca eşiyle sınırlı kalmadığı, kadının babasına da hangi mallarını damadına bırakacağını sorduğu belirtildi. Erkeğin, eşinin ailesinin yanında da miras konusunu gündeme getirerek kadını zor durumda bıraktığı tespit edildi.
Mahkeme kocayı boşanmada tam kusurlu buldu
Aile Mahkemesi, erkeğin miras konusundaki ısrarlı tutumunun yanı sıra eşine yönelik söz ve davranışlarını da değerlendirdi. Dosyada, kadına ailesinin yanında hakaret edildiği, aşağılayıcı ifadeler kullanıldığı ve yüksek sesle bağırılarak rencide edildiği yönündeki tespitler yer aldı.
Erkeğin ayrı yaşadıkları dönemde çocuklarıyla da ilgilenmediği belirtildi. Mahkeme, bu davranışları nedeniyle kocayı boşanmada tam kusurlu saydı.
Kadının boşanma talebini kabul eden mahkeme, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmetti. Erkeğin açtığı karşı boşanma davası ise reddedildi.
İstinaf mahkemesi manevi tazminatı kaldırdı
Aile Mahkemesinin kararına yapılan itiraz üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesine taşındı. İstinaf mahkemesi, erkeğe yüklenen bazı davranışların kusur olarak değerlendirilemeyeceği görüşüne vardı.
Kadının kişilik haklarına saldırı oluşmadığı değerlendirmesiyle manevi tazminat talebini reddeden mahkemenin kararı, tarafların temyiz başvurularının ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Yargıtay miras baskısını kişilik haklarının ihlali saydı
Dosyayı değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadına yönelik hakaretlerin tanık anlatımlarıyla doğrulandığına dikkat çekti. Yüksek Mahkeme, bu sözlerin erkeğin kusurlu davranışları arasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Kararda, eşine babasından kalacak miras nedeniyle sürekli baskı yapılmasının ve bu tutumun aile üyelerinin yanında sürdürülerek kadının küçük düşürülmesinin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı vurgulandı.
Erkeğin kayınpederine yönelik miras taleplerinin de hem kadını hem de babasını rahatsız ettiği yönündeki tespitler dikkate alındı.
Kadın lehine manevi tazminat verilmesi gerektiği belirtildi
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin manevi tazminat talebini reddetmesini hukuka uygun bulmadı. Yüksek Mahkeme, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarını zedelediğine işaret ederek kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini bildirdi.
Bu gerekçelerle istinaf mahkemesinin kararı, kusur değerlendirmesi ve manevi tazminat yönlerinden kadın lehine bozuldu. Karar, boşanma davalarında miras beklentisi üzerinden kurulan psikolojik baskının da hukuki sonuç doğurabileceğini ortaya koydu.
#Bursa #BursaHaber #Yargıtay #BoşanmaDavası
