Bursa’da özel bir hastanede yaşandığı iddia edilen olayın ardından sosyal medyada dikkat çeken bir tartışma başladı. Kalp şikayetiyle hastaneye başvurduğunu belirten bir vatandaşın paylaştığı video sonrası, yorumlarda sağlık hizmetlerinin ticari boyutu sorgulanmaya başlandı.
Sosyal medyada birçok kullanıcı, “Özel hastane sonuçta ticari bir işletme” yorumunda bulunurken, bazı vatandaşlar ise “Acil durum söz konusuysa ücret ikinci planda kalmalı” görüşünü savundu.
Yapılan yorumlarda şu sorular öne çıktı:
-
Acil hastadan işlem öncesi ücret talep edilebilir mi?
-
Ödeme yapılmadan müdahale başlatılmaması yasal mı?
-
Tahlil ve tetkikler tamamen ücret odaklı mı isteniyor?
-
Hastalar haklarını yeterince biliyor mu?
Bazı kullanıcılar, özel hastanelerin kamu hizmeti verdiğini ve hekimlik mesleğinin etik sorumluluk taşıdığını vurgularken, bazıları ise “Özel hastane elbette ücret alacak” diyerek uygulamayı normal karşıladı.
Mevzuat ne diyor?
Sağlık mevzuatına göre, acil sağlık hizmeti gerektiren durumlarda hastaya ilk müdahalenin ödeme şartı aranmaksızın yapılması gerekiyor. Özel hastaneler de acil servis hizmeti veriyorsa, hayati risk taşıyan durumlarda gerekli tıbbi müdahaleyi geciktirmemekle yükümlü.
Bu noktada uzmanlar, acil vaka ile ayakta başvuru arasındaki ayrımın önemine dikkat çekiyor. Hastanın durumu “acil” kapsamındaysa, müdahalenin öncelikli olması gerektiği belirtiliyor.
“Devlet hastaneleri daha mı güvenli?”
Yorumlarda bir diğer dikkat çeken başlık ise devlet ve özel hastane karşılaştırması oldu. Bazı vatandaşlar devlet hastanelerinin daha güvenli olduğunu savunurken, bazıları ise özel hastanelerde hizmetin daha hızlı ancak ücretli olduğunu ifade etti.
Tartışma sürerken, uzmanlar vatandaşların Hasta Hakları Yönetmeliği kapsamında bilgi alma, şikayet etme ve başvuru yapma hakkı bulunduğunu hatırlatıyor.
Olayla ilgili resmi sürecin devam ettiği belirtilirken, kamuoyunda ise tek bir soru öne çıkıyor:
Sağlık hizmeti bir ticari faaliyet midir, yoksa her koşulda önce insan sağlığı mı gelir?
Loading...
