Olay, 6 Şubat'ta saat 22.00 sıralarında Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi Türkmenbaşı Caddesi'nde meydana geldi. Kahvehaneden çıkarak araçlarına binmeye hazırlanan İbrahim Ç. ve Zekeriya Ç., otomobilden açılan ateşle vuruldu. Saldırganlar olay yerinden kaçarken yaralanan iki kişi, ambulanslarla Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. İbrahim Ç., hastanede süren tedavisine rağmen altı gün sonra yaşamını yitirdi, Zekeriya Ç. ise ağır yaralandı.
Saldırının ardından başlatılan soruşturmada, olay yerinde 10 boş kovan bulundu. Cinayet Büro Amirliği ekipleri, farklı güvenlik kameralarına ait 280 saatlik görüntüyü inceleyerek şüphelilerin izini sürdü. Şüphelilerin, “ikiz plaka” olarak bilinen yöntemle üç ayrı araçla olay yerine geldikleri, saldırıdan sonra araç değiştirerek İstanbul'a kaçtıkları belirlendi. Bursa ve İstanbul'da düzenlenen operasyonlarda beş şüpheli yakalandı. Şüphelilerden biri adli kontrolle serbest bırakılırken dört kişi tutuklandı.
Saldırıda gözetleme ve azmettirme iddiası
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, firari sanık Adnan A.'nın saldırıyı azmettirdiği öne sürüldü. İddianameye göre Taner A., saldırı öncesinde İbrahim Ç. ve Zekeriya Ç.'yi kahvehanede takip etti. İki kişinin mekândan çıktığı sırada diğer sanıklara telefonla haber verdiği, ardından silahlı saldırının gerçekleştirildiği belirtildi.
Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayan davada tutuklu sanıklar Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K., “kasten öldürme” ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamalarıyla hâkim karşısına çıktı. Duruşmaya saldırıda yaralanan Zekeriya Ç., hayatını kaybeden İbrahim Ç.'nin babası Süleyman Ç., eşi Hilal Ç. ve taraf avukatları da katıldı.
Sanıklar birbirini suçladı
Duruşmada savunma yapan Batuhan Ö., olaydan iki gün önce Hakan N.'nin kendisini aradığını ve İstanbul'dan bir kişinin alınması gerektiğini söylediğini anlattı. Bunun üzerine İstanbul'a gittiklerini ve burada Müjdat D. ile tanıştığını belirten Batuhan Ö., daha sonra Bursa'ya döndüklerini ve Müjdat D.'nin bir süre kendi evinde kaldığını ifade etti.
Olay günü Fatih K.'nin yanına gitmek üzere yola çıktıklarını söyleyen Batuhan Ö., Yiğitler Mahallesi'nde araçla ilerledikleri sırada silah sesleri duyduğunu ileri sürdü. Ateşin nereden açıldığını bilmediğini savunan sanık, Müjdat D.'nin kendisine aracı sürmesini söylediğini belirtti. Saldırıdan sonra İstanbul'a gittiklerini anlatan Batuhan Ö., olayın gerçekleştiği sırada ne olduğunu anlamadığını iddia etti.
Batuhan Ö.'nün saldırıyı görmediği yönündeki savunmasına mahkeme başkanı tepki gösterdi. Aracı kullandığı için olayın görüş alanında olması gerektiğini belirten mahkeme başkanı, sanığın saldırının ardından başka bir şehre giderken yaşananları sorgulamamasını eleştirdi.
“Bu işi yapmam gerekiyordu, para verdim”
Olayla ilgisinin bulunmadığını öne süren Fatih K. ise Batuhan Ö.'nün maskeli şekilde yanına geldiğini ve telaşla aracın plakasını söktüğünü iddia etti. Fatih K., Batuhan Ö. ile Müjdat D.'nin daha sonra kendi aracına bindiğini ve yanlarında bulunan silahları koyabilecekleri bir yer olup olmadığını sorduklarını ileri sürdü.
Batuhan Ö.'nün anlattıklarının doğru olmadığını savunan Fatih K., olaydan sonra Hakan N. ile görüştüğünü iddia ederek aralarında geçen konuşmayı mahkemede aktardı. Fatih K., Hakan N.'nin kendisine “Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe” dediğini öne sürdü. Kendisinin de olayın içine çekildiğini savunan Fatih K., saldırıyla ilgisi olmadığını iddia etti.
Hakan N. ise savunmasında olaydan önceden haberdar olmadığını ileri sürdü. Batuhan Ö. ile İstanbul'a giderek Müjdat D.'yi aldıklarını anlatan sanık, daha sonra ailesiyle birlikte İznik'te tatile gittiğini söyledi. Olayı yakalanmadan önce öğrendiğini iddia eden Hakan N., yaklaşık 10 aydır tutuklu olduğunu belirterek tahliyesini talep etti.
Tutuklu sanıklardan Müjdat D. ise duruşmada susma hakkını kullandı.
İbrahim Ç.'nin babasından 10 milyon liralık alacak iddiası
Duruşmada ifade veren İbrahim Ç.'nin babası Süleyman Ç., oğlunun Adnan A.'dan yaklaşık 10 milyon lira alacağı bulunduğunu öne sürdü. İkilinin birlikte bir kafe işlettiğini belirten baba, devir sürecinde yaşanan anlaşmazlığın borç meselesinden kaynaklandığını iddia etti.
Süleyman Ç., oğlunun hastanedeki tedavisi sırasında kendisine saldırıyı Adnan A.'nın yaptırdığını, organizasyonda ise Hakan N.'nin rol aldığını söylediğini aktardı. Hakan N.'nin Adnan A.'ya 15 milyon lira borcu bulunduğunu ve bu nedenle saldırının gerçekleştirildiğini öne süren baba, sanıkların tamamından şikâyetçi olduğunu ifade etti.
Yaralı Zekeriya Ç. saldırganı teşhis etti
Saldırıda yaralanan Zekeriya Ç. de duruşmada verdiği ifadede, olay günü İbrahim Ç. ile birlikte kahvehaneden çıktıkları sırada ateş açıldığını anlattı. Ayağından ve kalçasından yaralandığını, İbrahim Ç.'nin ise hayatını kaybettiğini belirten Zekeriya Ç., ateş eden kişinin Müjdat D. olduğunu öne sürerek şikâyetçi oldu.
Zekeriya Ç., İbrahim Ç. ile firari sanık Adnan A. arasında daha önceden husumet bulunduğunu da anlattı. İbrahim Ç.'nin bir arazi anlaşmazlığı ve kafe devriyle bağlantılı alacak meselesi nedeniyle Adnan A. ile tartıştığını ileri sürdü.
Tanık Muhammet Mustafa Ç. ise olay günü kahvehanede oturdukları sırada köşe masada bulunan bir kişinin kendilerini gözetlediğini fark ettiklerini söyledi. Bu durumdan rahatsız olduklarını belirten tanık, kahvehaneden ayrıldıkları sırada saldırının gerçekleştiğini ifade etti.
Firari sanıklar için yakalama işlemi
Duruşmada sanıkların ifadelerindeki çelişkiler değerlendirilirken mahkeme başkanı, saldırı öncesinde İbrahim Ç. ve Zekeriya Ç.'nin takip edildiğine ve kahvehaneden çıkışlarının telefonla bildirildiğine ilişkin iddianame detaylarını da gündeme getirdi.
Mahkeme heyeti, firari sanıklar Adnan A. ve Taner A.'nın yakalanması için gerekli işlemlerin yapılmasına karar verdi. Tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin devamına hükmeden heyet, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
#bursa #bursahaber
