Bursa’da iki ayrı konkordato dosyasında mahkeme sürecin seyrini değiştiren kararlar verdi. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Kibtaş Beton Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile Emir Kerem Kahvecioğlu hakkında görülen davalarda konkordato taleplerinin feragat nedeniyle reddedilmesine hükmetti.
Kararlarla birlikte dosyalarda uygulanan kesin mühlet hükümleri sona erdi, mahkeme tarafından alınan tedbirler kaldırıldı ve görev yapan konkordato komiserlerinin görevleri sonlandırıldı. Her iki dosyada da iflas kararı verilmesini gerektirecek şartların oluşmadığı belirtildi.
Kibtaş Beton dosyasında konkordato talebi reddedildi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/413 esas numaralı dosyasında Kibtaş Beton Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile Bekir Bozca ve Kani Acar’ın konkordato talepleri ele alındı.
Mahkeme, davacıların konkordato başvurularından feragat etmesi üzerine taleplerin ayrı ayrı reddedilmesine karar verdi.
Şirket yönünden ayrıca İcra ve İflas Kanunu’nun 292. maddesi kapsamında değerlendirme yapıldı. İnceleme sonucunda Kibtaş Beton hakkında iflas kararı verilmesini gerektiren koşulların oluşmadığına hükmedildi.
Dosyada yer alan Bekir Bozca ve Kani Acar açısından da iflas kararı çıkmadı. Mahkeme, gerçek kişilerin tacir sıfatına sahip olmaması nedeniyle haklarında iflas kararı verilmesine gerek bulunmadığını belirtti.
Kesin mühlet sona erdi, tedbirler kaldırıldı
Kibtaş Beton dosyasındaki kararın ardından konkordato sürecinde uygulanan koruyucu tedbirler de kaldırıldı.
Mahkeme, davacılara tanınan kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden sona erdiğini tespit etti. Bunun ardından daha önce alınan mahkeme tedbirlerinin kaldırılmasına karar verildi.
Konkordato sürecinin denetimini yürüten komiserler Erdal Arslan, Muhsine Tülin Kavasoğlu ve Ahmet İncegül’ün görevleri de sona erdirildi.
Emir Kerem Kahvecioğlu hakkında da aynı yönde karar
Mahkemenin 2025/711 esas numaralı dosyasında ise Emir Kerem Kahvecioğlu’nun konkordato talebi değerlendirildi.
Bu dosyada da başvurunun feragat nedeniyle reddedilmesine karar verildi. Mahkeme, dosya kapsamında iflas yönünden yaptığı incelemede ise İcra ve İflas Kanunu’nun 292. maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığı kanaatine vardı.
Buna göre Emir Kerem Kahvecioğlu hakkında iflas kararı verilmesine yer olmadığına hükmedildi.
Komiserin görevi de sona erdi
Kahvecioğlu’nun dosyasında da kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden sona erdiği tespit edildi.
Mahkeme, konkordato kapsamında daha önce uygulanan tedbirlerin kaldırılmasına karar verirken, kararın taraflara bildirilmesini de hüküm altına aldı.
Dosyada konkordato komiseri olarak görev yapan Deniz Çalışkan’ın görevi de sonlandırıldı.
İki dosyada da iflas kararı çıkmadı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/413 ve 2025/711 esas sayılı dosyalarında verilen kararların ortak noktası, konkordato taleplerinin feragat nedeniyle reddedilmesi ve buna bağlı olarak kesin mühlet ile mahkeme tedbirlerinin sona erdirilmesi oldu.
Her iki dosyada yapılan değerlendirmelerde de iflas sonucunu doğuracak şartların bulunmadığı belirtildi. Böylece konkordato başvurularının reddedilmesi, bu dosyalar açısından doğrudan iflas kararı verilmesiyle sonuçlanmadı.
Kararlarla birlikte konkordato komiserlerinin görevleri de sona ererken, dosyalarda önceki süreçte uygulanan koruyucu tedbirler kaldırılmış oldu.
#bursa #bursahaber