Kaynar Suyla Talihsiz Yaralanma

Patlamanın şiddetiyle tencerenin içindeki kaynar su ve yemek malzemeleri doğrudan talihsiz kadının üzerine püskürdü. Gürültüyü duyan yakınlarının ihbarı üzerine bölgeye hızla sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi.

İnegöl’de Yanık Ünitesine Sevk Edildi

Vücudunun çeşitli yerlerinde ikinci derece yanıklar oluşan kadın, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından ambulansla İnegöl Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Yaralının hastanenin yanık ünitesinde tedavi altına alındığı ve durumunun takip edildiği öğrenildi.

Jandarma ekipleri, İnegöl'de paniğe neden olan bu üzücü kazayla ilgili inceleme başlattı.

Bursa Dahil 12 İlde Eş Zamanlı Baskın

Ekipler, İstanbul merkezli operasyon kapsamında; Bursa, Ankara, İzmir, Konya ve Kayseri’nin de aralarında bulunduğu 12 farklı ilde belirlenen adreslere eş zamanlı baskınlar düzenledi. Yakalanan şüpheliler arasında kamu hastanelerinde halen aktif olarak doktorluk görevini sürdüren isimlerin olduğu öğrenildi.

ByLock ve Ardışık Arama Tespit Edildi

Yürütülen soruşturmada, şüphelilerin örgütün şifreli mesajlaşma ağı ByLock’ta isimlerinin geçtiği, Bank Asya’da şüpheli hesap hareketlerinin bulunduğu ve "ardışık arama" yöntemiyle gizli haberleşme sağladıkları delillendirildi. Gözaltına alınan zanlılar, işlemlerinin tamamlanması için emniyet müdürlüğüne sevk edildi.

Nitekim "bağım yok" dediği her yapının altından birinci derece akrabaları çıktı.

Mustafa Bozbey gölge sahibi olduğu söylenen SERES için ʺDanışmanlık verdimʺ dedi (Haberin fotoğrafları Takvim Foto Arşiv'den alındı)

BOZBEY'DEN PARAVAN ŞİRKET İÇİN "DANIŞMANLIK YAPTIM" SAVUNMASI

Ayrıca "Suçtan elde edilen mal varlıkları aklandı" denilen SERES Gayrimenkul'ün gölge sahibinin Mustafa Bozbey olduğu söyleniyor.

Bozbey'in öz dayısının oğlu Muhkim Demirtaş'ın üzerine kayıtlı olan şirketin resmi adresinin Bozbey'in kardeşi Ramiz Bozbey'in adresiyle aynı olduğu ortaya çıktı.

16 milyar TL'lik yolsuzlukta CHP'li Mustafa Bozbey'in ʺbağım yokʺ dediği her yapının altından ailesi çıkıyor

CHP'li Mustafa Bozbey ise savcılık ifadesinde SERES Gayrimenkul için "Yetkilisi Muhkim Demirtaş öz dayımın oğludur. Doğrudan bağım yoktur ama yanında danışman olarak çalıştım." dedi.

Mustafa Bozbey'i kuzeni Muhkim Demirtaş yalanladı

BOZBEY'İ KUZENİ YALANLADI... MİLYARLIK ŞAİBEYE "KAMYONET" MASKESİ

Ancak Bozbey'in ifadelerini yalanlayan bizzat kuzeni oldu.

Suç gelirlerinin ve şaibeli taşınmazların aklandığı SERES'in görünen sahibi Muhkim Demirtaş, "Mustafa Bozbey benim firmamda herhangi bir görev almamıştır" açıklamasında bulundu.

Bozbey'in SERES'le olan bağını "panelvan araç" üzerinden kurgulanan bir senaryo ile çarpıtmaya kalkan Demirtaş, "Mustafa Bozbey kamyonetimi kullansın diye şirketimde sigortalı gösterdim" dedi.

İki kuzenin çelişkili beyanları SERES üzerindeki şüpheleri daha da artırdı.

[related-posts id="61480" color="bg-primary"][/related-posts]

BOZBEY'İN ESKİ EŞİNDEN İTİRAF: SERES ÜZERİNDEN MAL EDİNDİ

CHP'li Bozbey'in foyasını ortaya çıkaran bir diğer itiraf ise eski eş Selma Çapar'dan geldi.

Çapar, "SERES firmasının Mustafa BOZBEY isimli şahsın kontrolünde olduğunu ve bu firmayı kullanarak mal edindiğini duydum" dedi.

HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI PARA TRAFİĞİ

Öte yandan SERES'in 2017-2025 arasındaki satışları mercek altına alındı. Brüt satışlar ile firma hesaplarına giren paranın tamamen uyumsuz ve "hayatın olağan akışına aykırı" olduğu saptandı.

44.398.881 TL paranın suç geliri olabileceği, firmanın kurulduktan sonra ise 32 taşınmaz ve 3 araç ediniminin olduğu, elde edilen 8.487.029 TL ticari kazanç ile bahse konu malvarlığı edinimlerinin alınamayacağı belirtildi. Bu nedenle suç gelirleri ile elden edilen mal varlıklarının SERES üzerinden aklama işlemine tabi tutulduğu ifade edildi.

SERES dahil Mustafa Bozbey'le bağlantılı 7 şirkete kayyum atandı.

Seden Bozbey'in SERES Gayrimenkul ile para trafiği

SERES'TEN FİDE'YE, SEDEN'DEN SİDE'YE!

Seden Bozbey'in SERES Gayrimenkul ile FİDE AŞ BORÇ adı altında para transferi içerisinde olduğu görüldü. Bilindiği üzere Fide Eğitim Kurumları'ının Yönetim Kurulu Başkanı Seden Bozbey.

SERES de Mustafa Bozbey'in "rüşveti akladığı" söylenen paravan şirketi. Para akışının Mustafa Bozbey'den Seden Bozbey'e, Seden Bozbey'den Side Bozbey Gürer'e olduğunu gösteren bulgular da mevcut.

5 Mart 2021'de SERES'ten Seden Bozbey'in hesabına 900 bin TL'lik bir ödeme gidiyor. Açıklama kısmında "SİDE ÖZEL EĞİTİM BORÇ BEDELİ" yazıyor. "Borç" adı altında giden paranın Side Bozbey Gürer adına olduğu anlaşılıyor.

Paravan şirket SERES Gayrimenkul'den ve Seden Bozbey'in yönetim kurulunda yer aldığı firmalar üzerinden Side Bozbey Gürer'e yüklü para transferlerinin bulunduğu belirlendi.

Bozbey'in özel kalemi SERES'ten çıktı

SERES İLE BELEDİYE ARASINDAKİ AĞ KURULMUŞ

Mustafa Bozbey'in SERES'le belediyeler arasına ağ kurduğu ortaya çıktı.

Dosyada ismi geçen Züleyha Esendemirci isimli şahsın 12.11.2021 ile 30.09.2022 yılları arasında SERES Gayrimenkul ünvanlı firmada SGK Kaydının bulunduğu, şahsın şu an için aktif olarak Bursa Büyükşehir Belediyesinde ÖZEL KALEM olarak görev aldığı saptandı. Şahsın eşi olan Aytunç ESENDEMİRCİ'nin evveliyatında Nilbel bünyesinde görev yaptığı ve aktif olarak Bursa Büyükşehir Belediyesinde yer aldığı belirlendi.

[related-posts id="61498" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61499" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61497" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61496" color="bg-primary"][/related-posts]

14 Nisan Salı günü kent genelinde parçalı bulutlu bir gökyüzü bekleniyor. Sabah saatlerinde 7 derece civarında seyreden sıcaklık, öğle saatlerinde 21 dereceye kadar çıkacak. Akşam saatleriyle birlikte hava yeniden serinleyecek. Nem oranı yüzde 57 ile 82 arasında değişirken, rüzgarın saatte yaklaşık 6 kilometre hızla hafif esmesi bekleniyor.

15 Nisan Çarşamba günü bulutluluk artış gösterecek ve hava daha kapalı bir görünüme bürünecek. En düşük sıcaklık 10, en yüksek sıcaklık ise 20 derece olacak. Nem oranının yüzde 68 ile 91 seviyelerine yükselmesiyle birlikte özellikle sabah ve gece saatlerinde pus oluşabileceği tahmin ediliyor. Rüzgarın ise 5 km/saat civarında seyretmesi bekleniyor.

16 Nisan Perşembe günü de benzer hava koşulları devam edecek. Sıcaklık en düşük 9, en yüksek 20 derece civarında ölçülecek. Nem oranının yüzde 67 ile 96 seviyelerine kadar çıkmasıyla birlikte havada bunaltıcı bir etki hissedilebilir. Rüzgar hızının yaklaşık 9 km/saat olacağı öngörülüyor.

17 Nisan Cuma günüyle birlikte hava durumunda belirgin bir değişim yaşanacak. En düşük sıcaklığın 8, en yüksek sıcaklığın 19 derece olması beklenirken, gün içerisinde gök gürültülü sağanak yağışların etkili olacağı tahmin ediliyor. Nem oranı yüzde 76 ile 96 arasında değişecek. Yetkililer, dışarı çıkacak vatandaşların tedbirli olmasını öneriyor.

18 Nisan Cumartesi günü yağışlı hava etkisini sürdürmeye devam edecek. Sıcaklıkların 8 ile 20 derece arasında değişmesi beklenirken, rüzgarın zaman zaman saatte 20 kilometreye kadar ulaşabileceği ifade ediliyor. Yağışların yer yer kuvvetlenebileceği belirtiliyor.

Genel değerlendirmeye bakıldığında, Bursa’da hafta ortasına kadar bahar koşulları hakim olurken, hafta sonuna doğru yağışlı sistemin etkisini artıracağı öngörülüyor. Özellikle cuma ve cumartesi günleri için şemsiye uyarısı yapılırken, sıcaklıkların mevsim normalleri civarında seyredeceği belirtiliyor.

Yevmiye Kayıtları Skandalın Boyutunu Gözler Önüne Serdi

Resmi kayıtlara giren harcama trafiği, rakamların ve yöntemin vahametini kanıtlıyor. İşte kuruşu kuruşuna o harcamalar:

• 21018 Nolu Yevmiye: Yuvam eğitim merkezleri için K... B... firmasından 7.269.650 TL’lik "Okul Öncesi Eğitim Seti" alındı.

• 21019 Nolu Yevmiye: YKS sınav merkezlerinde dağıtılmak üzere T... Y... firmasından 14.901.281,50 TL’lik "TYT-AYT Eğitim Seti" alımı yapıldı.

Kanunun Arkasından mı Dolanıldı?

Belediyenin, piyasada rekabet şansı çok yüksek olan bu ürünleri, 4734 sayılı Kanun’un yalnızca "tek bir kaynaktan alınma zorunluluğu olan" durumlar için öngördüğü 22-b maddesiyle ihalesiz alması denetçilerin radarına takıldı.

Raporda, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8. maddesine atıfta bulunularak; "Kamu kaynağını kullananlar, bu kaynağın ekonomik ve verimli kullanılmasından sorumludur" denildi. İdarenin önceden planlayabileceği bu işler için neden "Açık İhale Usulü"ne gitmediği ve milyonlarca liralık kamu kaynağının neden rekabete açılmadığı sorusu Bursa kamuoyunda yanıt bekliyor.

[related-posts id="61497" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61496" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61495" color="bg-primary"][/related-posts][related-posts id="61494" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61498" color="bg-primary"][/related-posts]

61 Ayrı Alımla İhale Devre Dışı Bırakıldı

Yapılan incelemelerde, Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı’nın toplamda 43.507.964 TL tutan yemek hizmetini tek bir açık ihale ile şeffaf hale getirmek yerine, süreci parçalara ayırdığı görüldü. Toplam 61 adet doğrudan temin fişiyle yapılan bu alımların, kamuoyunda "ihale şartından kaçınma" olarak yorumlanabilecek bir tablo oluşturduğu belirtildi.

Kanun "Açık İhale" Diyor

Haber konusu olan tespitte, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8. maddesine dikkat çekildi. Raporda, idarenin önceden planlayabileceği ve süreklilik arz eden bu tür hizmetler için "Açık İhale Usulü" kullanmasının yasal bir zorunluluk olduğu vurgulandı.

Kamu Kaynağı ve Şeffaflık Vurgusu

Uzmanlar, toplu ve açık bir ihale ile çok daha ekonomik ve rekabetçi fiyatlarla çözülebilecek olan yemek hizmetinin, parçalı şekilde doğrudan teminle karşılanmasının kamu kaynaklarının verimli kullanılması ilkesine aykırı olduğuna işaret ediyor. Özellikle çocukların ve ihtiyaç sahiplerinin faydalandığı bu birimlerde, finansal süreçlerin şeffaflığı büyük önem taşıyor.

[related-posts id="61497" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61496" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61495" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61494" color="bg-primary"][/related-posts]

İhalesi Varken ‘Doğrudan’ Kaçış!

Mevzuata göre bir hizmetin açık ihalesi yapılıp sözleşmeye bağlandıktan sonra tüm sürecin o sözleşme hükümlerince yürütülmesi zorunluyken; yönetimin aynı iş kalemlerini parçalara bölerek, idarenin dilediği firmayı seçebildiği "doğrudan temin" yöntemiyle ikinci bir alım süreci yürüttüğü belirlendi.

Kültür ve Tiyatro İşlerinde ‘Kopyala-Yapıştır’ Alımlar

Denetim raporundaki somut örnekler, kamu kaynağının nasıl kontrolsüzce harcandığını kanıtlıyor:

• Kültür Şube Müdürlüğü: Ulusal ve uluslararası sanatçı konserleri, ses ve sahne kurulumu, konaklama, yemek, ulaşım, sandalye ve masa kiralamasına kadar tüm hizmetlerin ana ihale dosyasında mevcut olmasına rağmen; aynı içerikler için ayrıca doğrudan temin yoluyla ödeme yapıldı.

• Tiyatro Şube Müdürlüğü: Oyun yönetmeninden yardımcı oyuncuya, sahne ve dekor imalatından lojistik hizmetlere kadar sözleşmeye bağlı her kalem, sanki ortada bir ihale yokmuş gibi yeniden faturalandırıldı.

Şeffaflık İlkesi Yerle Bir Oldu

Kamu İhale Kanunu’nun rekabet ve şeffaflık ilkelerini hiçe sayan bu yöntem, "Aynı hizmet için neden ikinci kez fatura kesildi?" sorusunu gündeme taşıdı. Uzmanlar, açık ihale dosyasının içeriğiyle birebir aynı olan bu doğrudan teminlerin, ciddi bir kamu zararı doğurduğuna dikkat çekiyor.

Bursa kamuoyu şimdi yetkililerden şu soruların yanıtını bekliyor: Zaten sözleşmeye bağlanmış bir iş için neden ikinci bir alım yoluna gidildi? Bu yöntemle hangi odaklara haksız kazanç sağlandı? Denetim raporlarına giren bu açık usulsüzlükle ilgili adli ve idari bir soruşturma başlatılacak mı?

Şehrin bütçesindeki bu şaibeli harcama trafiğinin sorumluları hesap verene kadar konunun takipçisi olmaya devam edeceğiz.

[related-posts id="61496" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61495" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61494" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61493" color="bg-primary"][/related-posts]

Planlama Hatası mı, Adrese Teslim mi?

Denetim raporlarına yansıyan bilgilere göre; belediye, 24 Aralık 2024 tarihinde yaklaşık 61,6 milyon TL maliyetli ihalesini pazarlık usulüyle gerçekleştirdi. İhalenin gerekçesi olarak "yeni araçların teslim süresinin gecikecek olması" gösterildi. Ancak uzmanlar, idarenin önceden öngörebileceği ve planlama ile çözebileceği bu durumun, acil durumlar için öngörülen 21-b maddesine dayanak oluşturamayacağını belirtiyor. Üstelik 5 firmanın davet edildiği bu ihalede sadece bir firmanın (G.... Ltd.) teklifi geçerli sayıldı.

Aynı Senaryo, Aynı Firma

Söz konusu hizmet alımı için 26 Mart 2025’te gerçekleştirilen ikinci ihalede ise durum daha da çarpıcı bir hal aldı. İkinci ihalede dosyada herhangi bir gerekçe raporuna bile rastlanmazken, davet edilen firmalar arasından yine sadece aynı firmanın teklifi tek geçerli teklif olarak kabul edildi. Yaklaşık 80 milyon TL bedelle sözleşmeye bağlanan bu ihalede, kırım oranının sadece %3 gibi sembolik bir seviyede kalması, kamu kaynağının etkin kullanılmadığı eleştirilerine yol açtı.

3 Günlük Hizmet İçin 742 Bin TL

İki ihale arasındaki boşlukta ise "doğrudan temin" yoluna gidilerek yine aynı firmadan 3 günlük hizmet karşılığında 742.800 TL ödeme yapıldığı saptandı. 5786 nolu yevmiye ile kayıtlara geçen bu ödeme, ihale süreçlerindeki plansızlığı bir kez daha gözler önüne serdi.

Kanuna Aykırılık Tespit Edildi

Hukukçular ve denetçiler, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8. maddesinde yer alan "hesap verebilirlik" ve "kaynakların verimli kullanılması" ilkelerinin ihlal edildiğini vurguluyor. Belediye yönetiminin, rekabeti artıran "Açık İhale" usulü yerine, katılımı kısıtlayan "Pazarlık" usulünü tercih etmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde yer alan temel ilkelere açıkça aykırılık teşkil ettiği ifade ediliyor.

[related-posts id="61495" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61494" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61493" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61492" color="bg-primary"][/related-posts]

3 Günlük Periyotlarla "Doğrudan" Ödeme

Denetim sonuçlarına göre, belediye yönetimi araç kiralama ihtiyacını tek bir ihale ile şeffaf bir şekilde gerçekleştirmek yerine, işi 3’er günlük takvimlere böldü. 25 Aralık 2024 tarihinde başlayan ve 18 Ocak 2025’e kadar devam eden süreçte, aynı firmaya 8 ayrı yevmiye numarasıyla ödeme yapıldı. Bu yöntemle, rekabetin sağlanması gereken açık ihale usulü baypas edilerek, toplamda 5.524.288,16 TL tutarındaki kamu kaynağı doğrudan temin yöntemiyle aynı şirkete aktarıldı.

Rakamlar Usulsüzlüğü Belgeliyor

Yapılan incelemelerde, ödemelerin büyük bir kısmının kuruşu kuruşuna aynı olması dikkat çekti. 25 Aralık ile 11 Ocak tarihleri arasındaki her 3 günlük hizmet için firmaya 673.105,96 TL ödenirken, Ocak ayının ortasında bu tutarın 744.253,20 TL’ye yükseltilerek ödenmeye devam edildiği görüldü.

Kamu İhale Kanunu İhlal mi Edildi?

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu, temel ihtiyaçların parçalara bölünerek doğrudan temin eşiklerinin altında tutulmasını kesin bir dille yasaklıyor. Raporda, belediyenin bu yöntemi kullanarak rekabet ortamını engellediği ve mevzuata aykırı bir harcama disiplini izlediği vurgulandı.

Ödemelerin Takvimi ve Tutarları:

• 25-27 Aralık 2024: 673.105,96 TL

• 28-30 Aralık 2024: 673.105,96 TL

• 31 Aralık - 02 Ocak 2025: 673.105,96 TL

• 03-05 Ocak 2025: 673.105,96 TL

• 06-08 Ocak 2025: 673.105,96 TL

• 09-11 Ocak 2025: 673.105,96 TL

• 13-15 Ocak 2025: 744.253,20 TL

• 16-18 Ocak 2025: 744.253,20 TL

Kamuoyu şimdi, milyonlarca liralık bu parçalı ödeme trafiğiyle ilgili belediye yönetiminden gelecek açıklamayı bekliyor.

[related-posts id="61494" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61493" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61492" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61491" color="bg-primary"][/related-posts]

Mevzuata Aykırı İşlemlerle Oluşan Dev Kamu Zararı

İncelemeler neticesinde, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu hükümlerine aykırı hareket edilerek vergi kesintilerinin yapılmadığı ve bu yolla kamunun kasten zarara uğratıldığı saptandı. Hazırlanan tespit dosyasında; özellikle "Diğer ödemelere ait damga vergisi" kaleminde tek seferde 511.863,12 TL, 500.544,00 TL ve 469.487,52 TL gibi yüksek meblağlı kesintilerin yevmiye numaralarıyla birlikte (No: 7586, 6377, 11144) yapılmadığı belgelendi. Tahsil edilmeyen bu tutarların sorumlulardan rücu edilmesi için yasal süreç başlatıldı.

Öz Kaynaklar Devre Dışı: 40 Milyonluk "Tek" İhale

Belediyenin teknolojik altyapı tercihlerindeki usulsüzlük iddiaları raporun en kritik maddelerinden birini oluşturdu. Kurumun halihazırda kullandığı kendi yazılımını devre dışı bırakarak, "Akıllı Şehir Yönetim Platformu Modernizasyonu" adı altında yeni bir ihaleye çıktığı belirlendi. Sadece tek bir firmanın teklif verdiği bu süreçte, yıllık 40.860.000,00 TL bedelli sözleşmeye imza atılması, kamu kaynaklarının verimli kullanımı ilkesine aykırı bulundu.

Bütçe Disiplininden Uzak Operasyonel Harcamalar

Hizmet adı altında yapılan ancak tasarruf genelgeleriyle bağdaşmayan operasyonel harcamalar şu rakamlarla kayıtlara geçti:

• 8 Milyon TL’lik Mesaj Trafiği: Belediye bütçesinden sadece kısa mesaj (SMS) gönderim bedeli olarak toplam 8.062.166,42 TL ödendiği belgelendi.

• Milyonluk Baskı İsrafı: Yıllık toplam çıktı maliyetinin 6.730.443,80 TL olduğu saptanırken, renkli çıktı oranının %43,7 (0,437) gibi yüksek bir seviyede tutulması "kamu kaynağı israfı" olarak rapora yansıdı.

İhale Yasasını Devre Dışı Bırakan "Doğrudan Temin" Kıskacı

2025 yılı içerisinde düzenlenen konferans, çalıştay, konser ve organizasyon harcamalarının, şeffaf ihale yöntemleri yerine "doğrudan temin" usulüyle yapıldığı ortaya çıktı. İhale kanununun rekabetçi ortamından kaçırılarak gerçekleştirilen bu harcamaların, "kılıf hazırlama" iddialarının merkezinde olduğu ve sorumlular hakkında adli tahkikat başlatılacağı öğrenildi.

[related-posts id="61493" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61492" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61491" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61490" color="bg-primary"][/related-posts]

KANUNUN ARKASINDAN DOLANDILAR: "900 BİN TL" OYUNU

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi; "Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla alımlar kısımlara bölünemez" diyerek kamu yararını koruma altına alsa da, Bursa’daki uygulamalarda bu kuralın sistematik olarak çiğnendiği görüldü. Alımların büyük bir çoğunluğunun yasal limitlerin hemen altında, özellikle 900.000 TL ile 960.000 TL bandında tutulması, "adrese teslim" iddialarını somut bir gerçeğe dönüştürdü.

ELEKTRİKTE "TEKELLEŞME" OPERASYONU: S..... ELK. LTD.

Haber merkezimizin ulaştığı verilerde en dikkat çekici usulsüzlükler elektrik ve aydınlatma kalemlerinde yaşandı. S..... Elk. Ltd. isimli firmaya; festival alanlarından belediye tesislerine, park aydınlatmalarından led armatür alımlarına kadar onlarca kalem iş verildi. Normalde tek bir "açık ihale" ile çok daha uygun fiyata mal edilebilecek bu işlerin, gün farkıyla ayrı dosyalar gibi gösterilerek aynı yükleniciye doğrudan bağlanması, kamu kaynağının nasıl "özel" bir yöntemle yönetildiğini ortaya koydu.

"ORKESTRA" AYNI, "DOSYA" AYRI: KÜLTÜREL USULSÜZLÜK

Usulsüzlük zinciri kültürel etkinliklerde de devam etti. K...... A.Ş. üzerinden yürütülen oda orkestrası konser ve organizasyonlarının, yıllık bütüncül bir planlama yerine her ay yeni bir konser ve kaşe bedeliymiş gibi gösterilerek doğrudan temin sınırına hapsedildiği belgelendi. Bu stratejiyle, başka firmaların rekabet etme ihtimali tamamen ortadan kaldırıldı.

BAKIM VE ONARIMDA REKOR: 37 DOSYA İLE 27 MİLYON TL!

Belgelerdeki en sarsıcı rakamlar ise iş makinesi ve teknik ekipman bakım-onarım kalemlerinde görüldü:

Denetim raporlarına yansıyan en sarsıcı veriler ise bakım-onarım ve malzeme tedariki kalemlerinde gerçekleşti. Kamuoyunda infial yaratan o rakamlar, usulsüzlüğün boyutunu gözler önüne serdi:

• İş Makinesi Bakımı: Tek bir firmadan (B.........) yıl içinde tam 37 adet doğrudan temin dosyasıyla 27.620.000 TL’lik alım yapıldı.

• Paratoner ve Topraklama: 25 ayrı dosya üzerinden toplam 14.776.000 TL tutarındaki iş, tek bir yükleniciye (L......B.......) aktarıldı.

• Adblue ve Teknik Ekipman: 15-16 adetlik dosya setleriyle, her biri milyonları bulan ve toplamda 16 milyon TL'yi aşan ödemeler gerçekleştirildi.

SONUÇ: BU BİR USUL HATASI DEĞİL, SİSTEMATİK BİR VURGUNDUR!

Açık ihale yöntemiyle onlarca firmanın rekabetine açılması ve kamu yararı gözetilerek en uygun fiyatın alınması gereken kaynaklar, "parçala, yönet ve öde" mantığıyla kapalı kapılar ardında pay edildi. Bursa kamuoyu şimdi tek bir soruya yanıt bekliyor: Yasaları dolanarak kamu maliyesini bir doğrudan temin tezgahına dönüştürenler ve bu usulsüzlüğe imza atanlar, halkın hakkı olan bu devasa bütçenin hesabını yargı ve toplum önünde ne zaman verecek?

[related-posts id="61492" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61491" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61490" color="bg-primary"][/related-posts]

Tasarruf Genelgesi Ziyafetlerle Delindi

2024/7 sayılı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi ile kamuda temsil ve tanıtma giderleri sınırlandırılmışken, belediyede bu kararın tam tersi bir manzara yaşandı. Denetçilerin tespitlerine göre; genelgeye açıkça aykırı şekilde düzenlenen 4142 nolu yevmiye ile 2 bin kişilik devasa yılbaşı yemeği ve gala organizasyonları bütçeyi sarstı. Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı üzerinden alınan 500 adet promosyon çantası, 400 kişilik ikram ve 150 kişilik yemek faturaları ile medya danışmanlık hizmetlerine ödenen yüksek meblağlar, tasarrufun sadece kağıt üzerinde kaldığını kanıtladı.

"Hayalet" Konaklamalar ve Ulaşım Bilmecesi

Raporun en dikkat çekici kısmını, kime hizmet edildiği belli olmayan "meçhul" faturalar oluşturdu. Onlarca farklı etkinlik kapsamında Bursa dışından gelen yüzlerce kişinin otel ve yol masrafı belediye kasasından karşılandı. Ancak skandal burada patlak verdi: Onlarca yevmiye kaydında, bu hizmetlerden kimlerin yararlandığına dair tek bir isim listesi dahi dosyalara eklenmedi.

• Nazım Hikmet Etkinlikleri (Yevmiye 16522): 25 kişilik konaklama ve 200 adet yemek bedeli ödenmiş ancak isim listesi yok.

• Organizasyon Trafiği (Yevmiye 9383): İstanbul, Ankara ve İzmir hatlarında toplam 240 adet otobüs ve 200 adet feribot ulaşımı sağlanmış, ancak kimlerin taşındığı belirsiz.

• Konaklama Yağmuru: Oda Orkestrası (51 kişi), 25. Çocuk ve Gençlik Tiyatroları (140 adet 7 günlük konaklama), Elazığ Gecesi (48 kişi), Grafiti Şenliği (110 kişi) ve Turizm Çalıştayı (60 kişi) gibi çok sayıda kalemde yapılan konaklama ödemelerinin isim listeleri dosyada bulunamadı.

Yönetimde "Tam Zafiyet" Tespiti

Denetçiler, belediyenin idari işleyişine dair "İdarenin en mutat (sıradan) işleri bile sağlıklı yürütemediği" vurgusunu yaparak şu vahim ihmalleri sıraladı:

• Gizlilik ve Güvenlik Boşluğu: Sosyal Hizmetler bünyesindeki "Vatandaş taleplerinin yapay zeka desteği ile değerlendirilmesi" (Yevmiye 26019), "Visit Bursa" web sitesi (Yevmiye 8880) ve bulut sunucu hizmetlerinde zorunlu olan "gizlilik sözleşmelerinin" imzalanmadığı görüldü.

• Evrak Kaosu: 25775 nolu yevmiyede 18 araçlık fatura klasöründen 17 fatura çıkması, uçak biletlerinin PNR numaralarının bulunmaması ve 1713 nolu yevmiyede hiçbir harcama talimatı olmaksızın ödeme yapılması idari dağınıklığı belgeledi.

• Kanun Tanımazlık: Araç alımları için Bakanlık izni alınmadığı gibi, Mudanya Belediyesi stant bedeli ödemesinde (Yevmiye 22235) zorunlu olan Meclis Kararı tamamen baypas edildi.

4734 Sayılı Kanun İhlal Edildi

Uçak biletlerinden araç karavan dönüşüm işlerine (Yevmiye 1753) ve Evde Hasta Bakım hizmetlerine (Yevmiye 11778) kadar pek çok alımda, kanunun emrettiği "gerekçe raporları" hazırlanmadan ihale usulleri dışına çıkıldığı saptandı. Ayrıca, bazı hizmet alımlarında (Yevmiye 24994) gizlilik sözleşmesinin yanı sıra doğrudan temin sözleşmesinin bile yapılmadığı ortaya çıktı.

Vatandaşın vergileriyle oluşturulan Bursa bütçesinin; onaysız, belgesiz ve denetimsiz bir şekilde harcanması, yerel yönetimde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin ağır yara aldığını gösterdi.

[related-posts id="61491" color="bg-primary"][/related-posts]

[related-posts id="61490" color="bg-primary"][/related-posts]

20 Günlük Hizmet İçin Servet Ödendi

Rapordaki verilere göre süreç, 14.11.2025 tarihli ve 225569 sayılı Başkanlık Oluru ile başladı. F...... Ltd. Şti. isimli firmadan "Mali raporların hazırlanması ve tabloların eksiksiz alınması" adı altında bir hizmet alımı yapıldı. Sadece 20 günlük bir çalışma için belirlenen 780.000 TL + KDV (Toplam 936.000 TL) tutarındaki bedel belediye bütçesinden çıktı. Ancak denetçiler, bu ödemenin arkasında geçerli bir hukuki dayanak bulamadı.

Ne Sözleşme Var Ne Gizlilik Protokolü!

İnceleme sırasında saptanan ihmaller, belediyenin "kozmik" verilerinin nasıl savunmasız bırakıldığını gösterdi. İş süresi belli olmasına rağmen firma ile herhangi bir resmi sözleşme imzalanmadığı saptandı. Daha da vahimi, kurumun tüm mahrem mali bilgilerine tam erişim sağlayan firma ile verilerin korunmasına yönelik bir "Gizlilik Sözleşmesi" dahi yapılmadı. Belediyenin finansal verileri, resmen korumasız bir şekilde özel bir şirketin kullanımına sunuldu.

Anayasal İhlal: Memurun İşi Şirkete Devredildi

Raporda, bu işlemin sadece idari bir hata değil, doğrudan bir anayasal ihlal olduğu vurgulandı. Anayasa’nın 128. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinin memurlar eliyle yürütülmesi gerektiği hatırlatılırken, 5018 Sayılı Kanun’un 60 ve 61. maddelerine göre mali raporlama işinin belediyenin kendi personelinin "asli görevi" olduğu belirtildi. Kendi personeli varken dışarıdan hizmet alınması, aynı zamanda 2024/7 Sayılı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi’ne de açıkça aykırı bulundu.

Fatura Sorumlulara Kesildi: 936 Bin TL Tahsil Edilecek

Denetim raporunun sonuç bölümü belediye yönetimi için sarsıcı oldu. Yapılan işlem net bir şekilde "kamu zararı" olarak tanımlandı. Usulsüz şekilde firmaya ödenen 936.000 TL’nin, bu karara imza atan ve ödemeyi yapan ilgili sorumlulardan tahsil edilerek belediye kasasına geri iade edilmesine karar verildi. 24992 yevmiye numaralı belgeyle kayıt altına alınan bu usulsüzlük, kamu yönetiminde "hizmet alımı" adı altında yapılan veri güvenliği açıklarını bir kez daha tartışmaya açtı.

[related-posts id="61490" color="bg-primary"][/related-posts]

Belediye bünyesinde gerçekleştirilen üst düzey yönetici görevden almalarının yargı süreci tamamlandı. Mahkeme, söz konusu işlemlerin mevzuata aykırı olduğuna hükmederek idareyi tazminata mahkûm etti. Yargı kararlarının uygulanmasıyla birlikte, haksız yere görevden alınan yöneticilere kurum kasasından toplamda 3 milyon 122 bin 619 TL ödeme yapıldı.

312 BİN LİRALIK FAİZ ŞOKU

Denetim raporlarına yansıyan en kritik bulgu ise "faiz" kaleminde ortaya çıktı. Yapılan incelemelerde, ödenen toplam tutarın 312 bin 315 TL'sinin gecikme faizi olduğu belirlendi. "Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" kapsamında, idari hatalar nedeniyle oluşan bu ek mali külfet resmi olarak "kamu zararı" statüsüne alındı.

SORUMLULARDAN TAHSİL EDİLECEK

Raporda, kamu kaynaklarının hatalı kararlar neticesinde erimesine vurgu yapılarak dikkat çeken bir uyarı yer aldı. Mevzuat gereği, belediye bütçesinde oluşan bu 312 bin liralık zararın, hukuka aykırı karara imza atan ilgililerden tahsil edilmesi gerektiği vurgulandı. Kişisel kararların faturasının vatandaşa kesilemeyeceği belirtilen rapor, yönetimdeki "hukuk hassasiyetini" yeniden gündeme taşıdı.

Emeklilikte kademeli sistem beklentisi sürerken, Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş’tan milyonları ilgilendiren bir değerlendirme geldi. Karakaş, düzenleme çıksa dahi az primle emekliliğin mümkün olmadığını belirterek şu önemli uyarıyı yaptı:

"Emeklilikte kademe düzenlemesi çıksa bile az primle emeklilik mümkün değil. 9 Eylül 1999 ile 30 Nisan 2008 arasında işe girmişseniz en az 4500 gün prim şartı var. Bunun yanında bir de 25 yıl sigortalılık süresi aranıyor."

2000 Girişliler İçin Prim Uyarısı

Özellikle 2000 yılında işe girenler için sürenin dolduğuna ancak primin yetersiz kalabileceğine dikkat çeken Karakaş, durumu şu sözlerle özetledi:

"Şimdi 2000 yılında girenler ne olacak? 2026 yılındayız, zaten 25 yıllık süre dolmuş durumda. Ancak 4500 günlük primi olsa bile, kademeli emeklilik düzenlemesi çıktığı zaman bu şartlarla emekli olmak mümkün değil. Tıpkı EYT sürecinde olduğu gibi..."

"EYT Örneğinde Olduğu Gibi İzin Vermezler"

Vatandaşların hazırlıklı olması gerektiğini vurgulayan Karakaş, geçmişteki EYT uygulamasını hatırlatarak şunları söyledi:

"EYT’de bile kısmi emeklilik bekleyenler haklarını alamadı. Kademeli emeklilikte de kısmi kademe ile emeklilik mümkün görünmüyor. Vatandaşlarımızın kendisini buna göre hazırlaması ve normal bir emeklilik için gerekli olan prim şartlarını yerine getirmesi lazım. 4500 gün primle kademeden yararlanmaya, düzenleme 2027’de bile çıksa izin vermezler."

"Hak Arama Süreci Sekteye Uğramamalı"

Ankara'nın yoğun gündemine rağmen emeklilik meselesinin önemini koruduğunu ifade eden uzman isim, adaletsizliğin giderilmesi gerektiğini belirtti:

"Kademe bekleyenler gerçekten güçlü bir hak arama süreci içerisindeler ve bu sürecin hiçbir zaman sekteye uğramaması lazım. Şu anda gündem yoğun olsa da, bu süreç bittikten sonra masadaki ana konu yine emeklilik ve çalışma hayatı olacaktır. Ortada yaşla ilgili bir adaletsizlik olduğunu hepimiz biliyoruz ve bunun giderilmesi şart."

‘KÜLTÜREL ZENGİNLİĞİ ARTIRIYORUZ’

Programı takip eden Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz; “Sadece fiziki yatırımlarla değil, aynı zamanda şehrimizin düşünce ve kültür hayatına katkı sunan çalışmalarla da hemşehrilerimizin yanında olmayı sürdürüyoruz. ‘Eleştirel Düşünme’ programlarımızla vatandaşlarımızın farklı bakış açıları kazanmasını, sorgulayan ve üreten bireyler olarak toplumsal gelişime katkı sağlamasını hedefliyoruz. Bu kapsamda kıymetli yazar ve düşünce insanı Cihan Aktaş’ı Yıldırımlı hemşehrilerimizle buluşturmuş olmaktan büyük memnuniyet duyuyoruz. Alev Alatlı Şehir, Düşünce ve Sanat Merkezi’nde gerçekleştirdiğimiz bu tür programlarla, şehrimizin entelektüel birikimini güçlendirmeye ve kültürel zenginliğini artırmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.

Amaç, sürdürülebilir konut tasarımlarına katkı…

Çalışma hakkında bilgi veren Dr. Öğretim Üyesi İmran Gümüş Battal, “Farklı ülkelerde ödül almış konut projelerini karşılaştırarak bu projelerde insanların bir araya gelmesini sağlayan ortak alanlar, erişilebilir tasarım çözümleri, çevreye duyarlı uygulamalar ve kullanıcı ihtiyaçlarına göre şekillenen mimari yaklaşımlar gibi unsurları analiz edeceğiz. Amacımız, dünyadaki başarılı konut örneklerinden elde edilen deneyimleri ortaya koyarak daha kapsayıcı, sürdürülebilir ve yaşanabilir konut tasarımlarına katkı sağlamak. Elde edeceğimiz bulguların, hem mimarlık alanındaki bilimsel çalışmalara hem de konut politikaları ve şehir planlaması süreçlerine yol göstermesini bekliyoruz” dedi.

Rektör Naci Çağlar: Uluslararası araştırma iş birliklerine büyük önem veriyoruz

BTÜ Rektörü Prof. Dr. Naci Çağlar ise üniversitenin uluslararası araştırma iş birliklerine büyük önem verdiğini belirterek, “Akademisyenlerimizin dünya çapındaki araştırma merkezleriyle birlikte yürüttüğü çalışmalar, üniversitemizin bilimsel üretim gücünü artırırken aynı zamanda şehirlerin ve toplumların ihtiyaçlarına çözüm üreten bilgi üretimine de katkı sağlıyor. Akademisyenimizin İngiltere’de gerçekleştireceği bu araştırmanın, sürdürülebilir ve insan odaklı konut tasarımı konusunda önemli bilimsel çıktılar ortaya koyacağına inanıyorum. Elde edilecek sonuçların hem akademik dünyaya hem de şehircilik ve konut politikalarına değerli katkılar sunacağına inanıyorum” diye konuştu.

Küresel piyasalarda Brent petrol fiyatlarındaki hareketlilik ve döviz kurundaki değişimler akaryakıt tabelalarını bir kez daha değiştirmeye hazırlanıyor. Araç sahiplerinin gözü kulağı sektörden gelecek indirim haberlerine çevrilmişti.

HIZLA YUKARI YÖNLÜ HAREKETLENDİ

ABD, bugün akşam 5'te Hürmüz Boğazı’nı ablukaya alacağını duyurdu. Bu kararla birlikte Brent petrol ve motorin fiyatları, piyasaların açılmasıyla birlikte hızla yukarı yönlü hareketlendi. Brent petrol, varil başına yaklaşık 104 dolara kadar çıktı. Sonra bir miktar düştü.

İNDİRİM BEKLENİYORDU AMA...

Küresel piyasalarda motorinin ton fiyatı da fırladı. Sektör temsilcileri, cuma günü metrik tonu bin 335 dolar düzeyinde olan motorinin açılışta 107 dolar arttığını söyledi. Motorine, geçen hafta cuma günü kapanış fiyatlarına bağlı olarak bu gece yarısı 4 TL 35 kuruş indirim bekleniyor.

MOTORİNE ZAM GELEBİLİR

Sektör temsilcileri motorin fiyatları bu düzeyi korursa çarşamba gününden itibaren zam gelebileceğini söyledi. Öte yandan gün içindeki gelişmeler ve fiyat hareketlerinin de önemli olduğunu söyleyen sektör temsilcileri, 'Fiyat gevşerse bir zamma gerek kalmayabilir, kapanış fiyatı önemli' diye konuştu.

Yapılan açıklamaya göre, 14 Nisan 2026 Salı günü gerçekleştirilecek çalışmalar nedeniyle Kültür Mahallesi sınırları içerisinde yer alan geniş bir bölgede su kesintisi uygulanacak. Kesintinin sabah saat 09:00’da başlayacağı ve akşam 19:00’a kadar devam edeceği bildirildi.

Hangi Bölgeler Etkilenecek?

Çalışma alanı; Camili, Büyük, Başarı, Fidanlık ve Güzel Sokak ile Gümüşdere ve Güneş Caddeleri arasında kalan tüm yerleşimleri kapsıyor.

Yetkililer, yaklaşık 10 saat sürmesi beklenen kesinti süresince vatandaşların mağduriyet yaşamamaları için su ihtiyaçlarını önceden karşılamaları ve gerekli tedbirleri almaları konusunda önemle ricada bulundu. Çalışmaların öngörülen süreden önce tamamlanması durumunda suyun daha erken verilebileceği de not düşüldü.

[related-posts id="61475" color="bg-primary"][/related-posts]

TARİHİ DEĞİŞİM 2040’TA

Tütün tüketim alışkanlığında tarihi değişim ise 2040 yılında yaşanacak. 1 Ocak 2040 itibarıyla tütün ürünlerinin tamamen yasaklanması hedefleniyor. Hazırlanan teklifte yeme-içme sektörünü etkileyen kısıtlamalar da bulunuyor.

YİYECEK-İÇECEK SERVİSİ YAPILMAYACAK

Buna göre kafe ve restoranların açık alanlarında sigara içilmeyecek. Aynı zamanda işletmelerin sadece yüzde 10’u ile sınırlı özel içme alanları oluşturulacak ve bu alanlarda garson görevlendirilmesi yapılmayacak.

KİMLİK DOĞRULAMASI YAPILACAK

Sigara satışında kayıt dışılığı ve çocukların erişimini engellemek için nakit ödeme de kaldırılacak. Satışlar yalnızca kimlik/yaş doğrulaması yapan elektronik sistemler üzerinden gerçekleştirilecek.

5 MİLYON TL’YE KADAR PARA CEZASI

Bu sebeple 1 Ocak 2040’tan itibaren tüm tütün ürünlerinin üretimi, satışı ve tüketimi tamamen yasaklanacak. Bu tarihten sonra tütün ticareti yapmaya devam edenleri ise 1 milyon ile 5 milyon TL arasında değişen ağır adli para cezaları bekliyor.

HAPİS CEZASI GELECEK

Yasa teklifi sadece yasakları değil, caydırıcı yaptırımları da beraberinde getiriyor. Çocuklara tütün ürünü satanlara 1 yıla kadar hapis cezası öngörülürken, yasak alanlarda sigara içen vatandaşlara 5 bin TL idari para cezası kesilecek. Kurallara uymayan işletmeler ise 50 bin TL’den başlayan cezaların yanı sıra kademeli kapatma cezalarıyla karşı karşıya kalacak.

“HEDEF YIL 2035 OLABİLİRDİ”

Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bulaşıcı Olmayan Hastalıklar ve Risk Faktörlerinin Önlenmesi, Kontrolü ve Yönetimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Toker Ergüder değerlendirdi.

Ergüder, tütün ürünleri ile ilgili düzenlemeyi şu sözlerle yorumladı:

"Artık dünyada giderek daha fazla ülke, tütün ve nikotin ürünlerinin yol açtığı son derece yüksek sağlık ve ekonomik maliyetleri nedeniyle bu tür “oyunun sonu (endgame)” hedeflerini gündemlerine almaya başladı. Yüksek vergiler ve reklam yasaklarıyla tüketimi düşürmeyi hedefleyen ülkeler, yeni aşamada belirli doğum tarihlerine göre satış yasağı gibi uygulamaları devreye sokuyor. Daha iddialı bir perspektifle hedef yılın 2035 olarak belirlenmesi de ayrıca değerlendirilebilirdi"

KANUN VAR AMA UYGULAMA YOK

Göğüs Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Nazmi Bilir, tüm dünyada ‘tütünsüz’ olarak bir akımın başladığını söyledi. Bilir, birçok ülkenin ‘sigarasız’ döneme geçtiğinin altını çizerek şu cümleleri kurdu:

“Ülkelerini sadece dumandan değil tütünden de temizlemek için yeni bir hedef belirlediler. Bizdeki yasa taslağının da bu yaklaşımdan etkilenmiş olacağını düşünüyorum. Ancak biz henüz ‘sigarasız’ dönemine bile geçemedik. Mevcut kanunlarımızda bu var ama uygulamada henüz yok”

Erol Mütercimler’den şok iddia..